Максим Мусихин заявил, что Суд ООН не должен превращаться в инструмент гибридной войны, которую затеяли на Западе

Международный Суд является одним из важнейших элементов глобальной архитектуры поддержания международных отношений на основе международного права. Это придает его практике особый вес и делает ее частью общего процесса укрепления верховенства права. Любые попытки пересмотреть эту роль и нечистоплотно использовать Суд для узкокорыстных политических интересов неприемлемы. Об этом заявил директор правового департамента МИД РФ Максим Мусихин на заседании ГА ООН.

«Сейчас на рассмотрении Суда находится рекордное количество дел – 24. Их фабулы охватывают краеугольные вопросы цивилизационного развития: государственный суверенитет, недопустимость геноцида и расовой дискриминации, соблюдение прав человека, иммунитеты и другие», – отметил Мусихин.

По его словам, в международных отношениях нарастают кризисные тенденции.

«Симптоматично, что в настоящий момент на рассмотрении Суда находятся сразу четыре дела, которые так или иначе имеют отношение к непререкаемым обязательствам государств по предупреждению тягчайшего международного преступления – геноцида, и наказанию за него. Казалось бы, эта проблема должна была быть раз и навсегда закрыта после Нюрнбергского трибунала, чье 80-летие также отмечается в этом году. Однако, к огромному сожалению, мы вновь вынуждены говорить о реинкарнации человеконенавистнических теорий, распространении на европейском континенте под старым или новым обликом идей нацизма и расового превосходства, существовании зла массового истребления человека человеком. Перед Судом стоит сложнейшая, но необходимая задача разрешить эти дела в соответствии с высокими принципами справедливости и беспристрастности», – заявил он.

Он напомнил, что в декабре 2025 года Суд вынес решение о принятии к рассмотрению всех претензий РФ, касающихся не только совершения геноцида украинским государством, но и геноцидарных действий отдельных лиц и группировок, включая неонацистские вооруженные формирования, совершавшие зверства на территории Донбасса.

«Все возражения украинской стороны, заявившей о якобы недопустимости российских претензий, были отклонены Судом. Тем самым был зацементирован статус Украины как обвиняемого в данном деле, изначально инициированном самим Киевом», – отметил Мусихин.

Также он упомянул финальные слушания по делу «Гамбия против Мьянмы».

«Решение по этому делу станет первым субстантивным вердиктом Суда после знаменитых дел 90-х и 2000-х годов, связанных с событиями на Балканах», – добавил он.

Он добавил, что деструктивная попытка подорвать основы суверенного равенства всех государств не должна получать какой-либо поддержки.

«Вопросы суверенитета и проистекающего из него иммунитета государств, государственных должностных лиц и активов имеют фундаментальный характер не только для международного права, но и для международных отношений как таковых. Без уважения суверенитета, государственных и дипломатических иммунитетов будет совершенно невозможно нормальное взаимодействие между государствами. Сейчас на рассмотрении Суда находятся несколько дел, напрямую затрагивающих эти базовые принципы. Призываем Суд проявить при их рассмотрении максимальное уважение к этим принципам», – сказал Максим Мусихин.

Затем он сказал, что Международный Суд ООН не должен превращаться в инструмент гибридной войны, которую затеяли на Западе и для которой придумали свое обозначение – «lawfare».

«Россия столкнулась с этой «юридической войной» напрямую. Нам было предъявлено множество абсурдных претензий: от финансирования терроризма и осуществления политики расовой дискриминации до нарушения Конвенции о геноциде. Эти претензии не устояли в Международном Суде», – подчеркнул директор правового департамента МИД РФ.

Также он добавил, что Россия – не единственная страна, вынужденная противостоять недобросовестным атакам в международных инстанциях по разрешению споров.

«Яркий пример ущербной практики политического сутяжничества – иск Литвы к Республике Беларусь по Конвенции против транснациональной организованной преступности и Протоколу о мигрантах к ней. В августе этого года Россия вступила в литовско-белорусское разбирательство на правах третьей стороны. Наша цель – дать правдивое, непредвзятое и основанное на праве толкование Конвенции и Протокола», – напомнил он.

Он призвал тщательно и взвешенно подойти к проведению очередных выборов в состав Суда.

«Международный Суд должен остаться инстанцией, где право превалирует над политикой и блоковым мышлением», – заключил он.